A Associação Rumos Novos – Homossexuais Católicos descreve como “infeliz” a forma como a psicóloga Maria José Vilaça se referiu à homossexualidade, no entanto, destaca como positivo o apelo da presidente da Associação dos Psicólogos Católicos para que os pais aceitem os filhos.
“Não concordando com parte do conteúdo e achando infeliz o exemplo encontrado, notamos o apelo ao acolhimento e amor dos pais por qualquer filho ou filha que seja homossexual, ainda que não concordando estes com essa mesma orientação sexual. Parece-nos ser este o caminho a seguir: amar e acolher genuinamente”, refere José Leote, coordenador nacional da Rumos Novos, em nota publicada no site da associação. “Percebemos que o exemplo encontrado, ainda que muito infeliz, mais não pretendeu do que sublinhar aquela necessidade de amor e acolhimento”, refere.
Na mesma nota, a associação defende, a propósito deste caso, que está a banaliza-se o uso da palavra homofobia. “Assistimos a um fenómeno curioso e preocupante, que, infelizmente, se tem vindo a acentuar nos últimos tempos, de que quem expressa uma opinião contrária à nossa é necessariamente homofóbico. Por outras palavras, queremos rotular de homofóbica toda a pessoa que discorda de nós, que tem uma opinião diversa sobre a homossexualidade, mesmo que não incite ao ódio contra quem quer que seja”.
Recorde-se que em declarações à revista Família Cristã, Maria José Vilaça, afirmou: “Eu aceito o meu filho, amo-o se calhar até mais, porque sei que ele vive de uma forma que eu sei que não é natural e que o faz sofrer. É como ter um filho toxicodependente, não vou dizer que é bom”. Depois das declarações serem conhecidas, sucederam-se as críticas, levando até a Ordem dos Psicólogos a pronunciar-se.
23 Comentários
Anónimo
Credibilidade dessa associação: zero. Se querem procurar associações católicas pró-LGBT que procurem por exemplo o grupo “Catholics for Choice”.
João Delgado
““Assistimos a um fenómeno curioso e preocupante, que, infelizmente, se tem vindo a acentuar nos últimos tempos, de que quem expressa uma opinião contrária à nossa é necessariamente homofóbico. Por outras palavras, queremos rotular de homofóbica toda a pessoa que discorda de nós, que tem uma opinião diversa sobre a homossexualidade, mesmo que não incite ao ódio contra quem quer que seja””
O que se esta a passar é que agora as pessoas não estão caladas com este tipo de declarações extremamente graves e desmontam a a sua indignidade e o seu descontentamento. O que seria preocupante que após as declarações iniciais, que na minha opinião são declarações homofóbicas e para alem disso não tem nenhuma base cientifica as suportar, (homofobia não tem haver só com odio) as pessoas se mativesem caladas e consenticem com estas.
As pessoas tem o direito de exprimirem as duas diferentes opiniões da forma que bem entender, agora também tem o direito de responder por elas, e as outras pessoas que também o direito de falar, de se indignarem de responder com a sua opinião.
Foi o que aconteceu, a psicóloga Maria José Vilaça deu a sua opinião na forma que bem entendeu, quem não gostou e que se indignou, tambem deu as suas opiniões e desmostrou a sua indignação, apresentando mesmo queixa nos órgãos competentes.
A psicóloga Maria José Vilaça não é vitima nenhuma. Se calhar que são as vitimais são todos os seus pacientes que possivelmente não estão as ser bem acompanhados com base em conhecimento cientifico e com base em informação isenta de qualquer tipo de preconceito religioso, com todas as consequências nefastas que isso pode acartar.
A Maria Vilaça como psicolha e como diz a OPP no seu comunicado “De acordo com o Código Deontológico (CD) da Ordem dos Psicólogos Portugueses (OPP), “quando fazem declarações públicas, nas suas diversas formas – verbais ou escritas – utilizando os media ou outras formas de divulgação, os/as psicólogos/as devem observar o princípio do rigor e da independência, abstendo-se de fazer declarações falsas ou sem fundamentação científica”, estando ainda previsto que “os/as psicólogos/as reconhecem o impacto das suas declarações junto do público, em função da credibilidade da ciência que representam”. Ainda segundo o Principio da Responsabilidade do CD, “pretende-se salvaguardar que os/as psicólogos/as tenham consciência das consequências do seu trabalho e que o apliquem em prol do bem-estar da pessoa, respeitando-a como tal”.
Anónimo
É exactamente a isto que se assiste nas caixas de comentários do Dezanove.
Qualquer opinião que colida com o activismo fundamentalista e fascista, é rotulada como homofobia, transfobia e mais umas quantas fobias patetas e anglicismos idiotas.
Tenho para mim que o desestabilizador é só um, daí ser fundamental e urgente a implementação de comentários via Facebook para eliminar o mal e o meliante. NUNCA li nos comentários da página do Dezanove o tipo de comentário que leio aqui e que tem uma construção e linguagem características, ultrapassando bastas vezes o razoável e que a PMC não filtra.
Anónimo
É Homofóbica sim senhora!! E devia ser proibida de educar crianças!!
Custa-lhes ser chamados de Homofóbicos mas só isso é pouco para gente como esta senhora que deve muito pouco à educação. A educação para esta senhora serve apenas para preparar os mancebos(as) a procriar e dizer às meninas para cuidarem do Homem dela enquanto são encornadas diariamente, e assim vai a nossa educação.
Educar para procriar, é lema destes cristãos conservadores; educar para aceitar as diferenças dos outros, é mentira! Grande trambolha!!
Anónimo
Este comentário é que não respeita a política de moderação de comentários. Homofobia e transfobia são problemas reais, não são “patetices”. E aprenda o significado das palavras “fundamentalista” e “fascista”. E o mais irónico disto tudo é que comenta em anónimo mas está preocupado em saber as identidades de outros comentadores. O que quererá dizer isso? “Se eu soubesse quem tu és…”? Parece uma ameaça. E o dezanove não deveria tolerar comentários que sugerem ameaças. Cobarde homofóbico!
Anónimo
Já pararam para pensar na repercussão que isto está ter na opinião publica?
É só percorrer os comentários nos jornais para constatar o poder de um efeito Streisand que é nada favorável à comunidade LGBT. Há milhares a dar razão à senhora e a afirmar que preferiam ter um filho drogado que um filho gay. Como isto não vai dar em nada na Ordem nem em lado nenhum, mas valia ignorar.
Uma opinião que só seria lida por umas dúzias de pessoas que até têm a mesma opinião, tornou-se viral e arrastou um exercito de apoiantes.
Obrigado activismo LGBT…
FREDERICO LALANDE
Toda à gente – menos tu que és troll a mando do teu partido – percebe que os comentários com Facebook afugentam os troll’s anónimos da tua laia e perdes o emprego. Os partidários desta funcionalidade nem sequer pensam em ameaçar ninguém e nem querem saber quem é quem. Aqui bates e foges como os cobardes mas se usasses o teu perfil verdadeiro nem cá punhas os cotos. Vais ao Facebook do Dezanove comentar o que comentas aqui? Claro que não vais!
Já agora, um perfil falso denuncia-se e é rapidamente desactivado.
João Miguel Gomes Delgado
E já paraou para pensar na quantidade de pessoas, jovens e adultos, que podem ficar com problemas de saúde de mal estar resultantes das mas praticas deste tipo de profissionais, que se calhar estão tão “presos” nesse preconceitos que não tem sequer voz para pedir ajuda?
Comentários homofóbicos nos jornais sempre houve, não é esta situação que esta a originar isso.
Agora o que se calhar tem avido é uma falsa imagem de que na nossa sociedade esta tudo bem em termos de questões LGBTQ, e que agora esta-se a chegar a conclusão não é bem assim, evolui-se muito, mas ainda há muita coisa para fazer,e não é a ficarmos quietos e calados que se resolvem as coisas.
E neste caso não se trata “apenas” de uma opinião pessoal; mas sim de um profissional de saúde, que tem o poder de influencia negativamente a vida e a saúde de varias pessoas com as suas pociveis mas praticas, pessoas essas que podem não ter a possibilidade de pedir ajuda,como por ex acontece com alguns jovem em que os pias os leva aos psicolgos para curarem a sua homossexualidade. Casos como este devem de ser denunciados. Quem cala consente…
João Miguel Gomes Delgado
Só mais umas coisa para acrescentar
Sempre que se lotou pelo direito e pela dignidade de uma parte da população que é oprimida pela outra parte, houve sempre uma retaliação pela parte opressora, houve sempre, dos opressores, uma aumento da intensidade dessa mesma opressão e houve sempre um aumento de voz e uma tentativa de calar e parar esses avanço sociais, no entanto nunca se deixou de lutar, nunca niguem se calou por isso e como resultado a sociedade evoluiu num sentido positivo.
Aconteceu no caso do racismo, no caso do direitos das mulheres e é o que esta acontecer agora
Anónimo
Ah sim, bora fingir que a homofobia não existe. Isso resulta mesmo (só que não).
Anónimo
Credibilidade do grupo “Catholics for Choice”: zero.
vitor
ESTOU MUITO DESILUDIDO COM ESTE BLOGUE:)))
Anónimo
Porque diz isso?
Anónimo
Como é que o comentário do leitor Caps Lock foi aprovado?
Anónimo
Importa-se de explicar porque não considera o grupo Catholics for Choice credível? Será por serem um dos poucos grupos católicos a não promoverem misoginia ou homofobia?
Anónimo
Importa-se de explicar porque não considera o grupo Homossexuais Católicos credível? Será por serem um dos poucos grupos católicos a não promoverem misoginia ou homofobia?
Anónimo
Como é que o comentário do leitor Anónimo 15.11.2016 14:02 foi aprovado?
Originalidade
Venho informar o leitor anónimo que deixou uma mensagem às 04:15 que chumbou no teste de criatividade. Para além de mentir tanto quanto o recém-eleito (sem o voto popular) presidente dos EUA.
Paciência
O leitor anónimo que deixou um comentário às 12:54 consegue explicar os motivos para esse comentário não ser aprovado? Não se pode denunciar homofobia e transfobia num site LGBT?
Anónimo
O leitor anónimo que deixou um comentário às 22:54 consegue explicar os motivos para esse comentário não ser aprovado? Não se pode denunciar homofobia e transfobia num site LGBT?
Originalidade
Venho informar o leitor anónimo que deixou uma mensagem às 16:30 que chumbou no teste de criatividade. Para além de mentir tanto quanto o recém-eleito (sem o voto popular) presidente dos EUA.
Anónimo
Esta caixa de comentários virou jardim de infância em que alguns comentadores se armam em macaquinhos de imitação?
Anónimo
Em 2016 a degradação nas caixas de comentários do dezanove era de tal forma que até havia macaquinhos de imitação, que desconfio que fossem gays cobardes, discretos e armariados.