O líder da Juventude Popular, Miguel Pires da Silva, defendeu em entrevista publicada no jornal I, que “ter dois pais ou duas mães é contranatura” e que “a criança não pode crescer num ambiente saudável”.
O responsável pela juventude do partido de Paulo Portas, critica os deputados que faltaram à votação do projecto de lei sobre a co-adopção, aprovado por uma curta maioria. “É lamentável que tenham faltado 28 deputados. Logo aí, começa por ser um episódio triste do parlamento”. Sobre o tema da co-adopção, não podia ser mais lacónico: “Não está assegurado o superior interesse da criança, que é isso que está em causa. Não consigo compreender como é que dois homens ou duas mulheres, por muito bons que sejam, conseguem dar educação a um filho. A maternidade e a paternidade são coisas distintas. Não consigo compreender. Aceito que haja casais gays e casais lésbicos e tudo isso. Agora um casal gay sabe, à partida, que a natureza não lhe pode dar um filho”.
Miguel Pires da Silva. além de ser contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo “porque vai contra tudo o que é natural”, também põe em causa o trabalho desenvolvido pelas associações LGBT nacionais. “O que eles gostavam era que Portugal se transformasse num imenso arco-íris de uma ponta à outra, em que tudo fosse possível a estas associações. Isto não é possível. Isto nunca aconteceu e espero que nunca aconteça em Portugal”, considera o líder da Juventude Popular, que ocupa o cargo desde Julho de 2011.
Recorde-se que o líder da juventude do PSD, Hugo Soares, também é contra a co-adopção e co-adopção.
29 Comentários
Pereira
Aquele lenço no casaco além de uma enorme falta de gosto também é contranatura. Se fosse normal os homens terem de usar aquele lenço ridículo, Deus ao sétimo dia teria criado uma aberturazinha ali ao pé do pulmão.
mimi
Se formos por aí devia andar nú, porque andar vestido é contra natura (ainda por cima vestido de avô), devia andar com o badalo à mostra que é completamente natural.Haja paciência!
Luís Pimenta
Argumento parvo. Se a intenção era ter piada, falhaste.
Verdade, Verdadeira
Contra natura é esse seu cabelo seboso, Sopeira!
Fernanda
Contranatura são aquelas pessoas que em pleno século XXI, todavia, não respeitam os sentimentos do seu semelhante. Inacreditável!
mario
engraçado !!! e nao e contranatura
os politicos roubarem os pobres ??
esse gajo devia era de estar calado ,pois calado e que ele fala bem ,nao diz o que sabe nem sabe o que diz ,so podia ser um politico
Diana
Passo a informar, que “contranatura” foram os valores e as normas sociais que os teus pais te ensinaram, porque tu ainda és um miúdo armado em politico, e é preferivel ter miudos adoptados por pais sejam hetero ou homossexuais , que lhes possam dar valores, educação e uma vida melhor, porque contranatura, é os filhos terem que chegar a casa e ver o paizinho a bater na maezinha, mães a deixarem os recém nascidos nos caixotes do lixo e pessoas que não tem os mínimos para poder educar uma criança….os paizinhos porem os filhos a prostituírem-se para sustentar os vícios dos pais e por ai….
João Noronha
Este badameco diz que é contranatura uma criança ter dois pais ou duas mães, e uma criança que tem um pai e uma mãe que se agridem ou que a agridem, isso não é contranatura? Ou seja, só os heterossexuais é que têm o direito de falhar enquanto pais!? Estou farto desta hipocrisia destes betinhos, filhos de papás, que sempre tiveram tudo de mão beijada e que não sabem o que é passar dificuldades nem sequer sabem o que é trabalhar; acham-se superiores ao povinho, a ralé que lhes está abaixo… mas falam como se possuíssem todo o moralismo do mundo. É por haver ‘dirigentes’ assim, hipócritas, totalmente descontextualizados da realidade nacional, que este país não avança. Nem poderá avançar enquanto assim for. Tenho dito.
António
Contranatura é ter um retrógado e homofóbico destes no lugar que ocupa e pensar que poderá um dia ocupar um cargo de maior importancia e com poder de decisão sobre o futuro do país. E eu não gostava de ter o meu entregue nas mãos deste senhor.
Contranatura = ausente na natureza; falso desde logo já que a homossexualidade existe numa variedade de outras espécies.
As crianças não estão entregues a um meio saudável e não está garantido o seu superior interesse? O senhor está bastante desinformado e negligencia estudos e casos de casais homossexuais que criaram crianças perfeitamente saudáveis e com muito amor.
Este senhor não passa de um FAIL de todo o tamanho, desinformado e que fala sem conhecimento de causa.
paulo pereiora
agravante de ser jovem!!!!uma CRIATURA BETINHA que axa que o mundo que lhe ensinaram é o perfeito……o papá e a mamá,todos muito católicos……TODOS MUITO HIPÓCRITAS.a família é quem cuida de nós,a família é quem se preocupa connosco,quem nos dá carinho,amor,sorrisos…..seja com 2 pais,2mães,1 pai e 1 mãe,1só pai, ou uma só mãe………esta CRIATURA que deve rezar todos os dias e conserteza vai á missa com a roupinha de domingo,é tambem a primeira CRIATURA que afasta as crianças com o ranho no nariz que lhe pedem uma moedinha……!!!!e já agora,se o mundo e em particular PORTUGAL fossem ARCO-ÍRIS era sinal que toda a gente era feliz e deixava os outros serem felizes……esta CRIATURA BETINHA concerteza cinzenta dos pés á cabeça,é uma má influência para os filhos (caso os tenha),pois cresceram num mundo racista,homofóbico,xenófobo e pensaram que o mundinho deles é que é o verdadeiro………(já agora,devo dizer a esta CRIATURA que que no partido dele há centenas de homossexuais,e alguns até devem ser amiguinhos)………é por isso que este país não evolue…fodsssssssssssssssssssssssss
Gosto · Responder · há 2 minutos
BD
Alguém que diga a este(s) Fanático Intolerante e que não passa de uma pessoa ignorante e muito básica, que, se a missão dele é dizer estes disparates que se prepare para levar connosco, porque a nossa missão é lutar pelos nossos direitos e disso não vamos abdicar, nunca!!
Se o paizinho e mãezinha pseudo-conservadores não lhe deram a educação necessária para perceber de facto o que é ou não contra-natura, e nem mesmo os anos que passou na escola e na universidade lhe abriram os horizontes, então, prepare-se para levar uma ensinadela dos gays que querem e devem adoptar.
Ah e já agora um conselho para a azia do preconceito; já que apregoa a contra-naturalidade então espero que só pratique o amor para fazer bébés, ok?!
É que senão com tanta imoralidade ainda acaba nos quintos do inferno!!
E também que deus ajude as crianças homossexuais filhos(as) destes pais preconceituosos.
Faz-nos um favor pah e vai informar-te melhor com casais do mesmo sexo e que de facto já adoptam crianças, isso sim seria de valor e de esperteza.
Só têm esperteza é para se prepararem para os tacho do futuro.
Débora FM
O argumento serve para mostrar o ridículo da opinião do homenzito de lenço. Não é a melhor estratégia de contra argumentação, mas eu achei piada e continua a ser muito verdade.
David
Anda esta gente por aí como se fossem os donos da verdade e os senhores exemplares do mundo.
Um dia quando este senhor ignorante apregoar: eu sou um bom cristão; votem em mim pelos valores que transmito pela dignidade, pelos meus valores conservadores …(please bitch!!); Atirem-no do raio do palco abaixo imediatamente, ou atirem-lhe um sapato!!
E se for a um restaurante comer certifique-se que não é um gay a atendê-lo; ou a um hospital receber tratamento verifique também se não é um médico ou enfermeiro gay a tratá-lo, ah e convém também verificar se as roupas que o senhor compra não foram desenhadas por nenhum gay!!
Todas as pessoas que dizem ser tolerantes com os gays desde que não os incomodem, ou que dizem que até aprovam o casamento mas que a adopção já é contra-natura são HOMOFÓBICOS, e cozam-se e descozam-se por onde quiserem serão sempre pessoas não dignas do respeito dos demais!
Naquilo que me diz respeito, só temos uma oportunidade de viver, que eu saiba não voltamos cá para emendar nada; passa num instante este momento de vida, para quê usá-lo para fazer desse instante um pesadelo para muitas pessoas? Para quê pergunto eu.
Só pode ser missão que esta gente preconceituosa tem, mas vão levar connosco, podem ter a certeza, porque dos nossos direitos não vamos abdicar!
PePo
Tambem as vacinas sao contra natura, e se fossemos todos pela natura ainda estariamos a dormir pendurados nas arvores…
José Soares
Coitado…. ao nascer bateu com a cabeça na sanita! Contranatura é o facto da mãe deste fulano não ter abortado…
Isto é o fruto da bestialidade ideológica que a igreja consegue fomentar em mentes fracas…
EuGostoDeFilmes
A todos, o que este senhor quer é atenção, nada mais, e sabe perfeitamente o que faz mover a sociedade e que se fale, são este tipo de declarações extremistas. Se ele dissesse “eu respeito mas não concordo, é o que eu acredito, por isso voto contra, etc etc”, isto é, dar a sua opinião mas de forma respeitosa com outros, mas não, diz de maneira a que se fale nele.
Porque se vamos falar de contra natura, é contra natura um político acumular pensões vitalícias de vários cargos, quando deveria só receber de um, com um tecto máximo (afinal havendo um salário mínimo, porque não há um salário máximo, assim és político porque queres, não porque é rentável).
Depois, é contra natura nós (o povo) ficarmos com a dívida quando uma empresa dos estado é vendida, enquanto que quem a compra fica com os lucros.
É contra natura destruir os postos de trabalho, a saúde mais barata e a segurança social, porque isso só vai levar a que as pessoas não comprem e logo a economia não mexe, logo não cresce.
É contra natura um pai ou uma mãe bater num filho, espancá-lo ou torturá-lo, seja de que maneira for.
É contra natura haverem figuras públicas afirmarem que há casais gays que só têm os filhos para os transformarem em escravos sexuais, quando há pais que violam os filhos e filhos que violam as mães.
É contra natura, quando entrámos na união europeia, aceitarmos dinheiro para reduzirmos as frotas pesqueiras, a agrícultura e outros patamares indústriais (como os téxteis) para “equilibrar as cotas” com outros países europeus e agora que querem dinheiro, virem políticos (o tal palhaço), falar que precisamos de apostar mais em pescas e agricultura.
E acima de tudo é contra natura nós ficarmos parados a ver passar e sermos votantes por ciclos, votando SEMPRE NOS MESMOS (PS ou PSD-PP) quando sabemos perfeitamente que nenhum outro partido político entrou no poder desde 74, que foi quando começou esta estratégia bancária/política.
É contra natura sabermos que há outras alternativas, por mais mal preparadas e desconhecidas que sejam, que podem, pelo menos, fazer algumas mudanças, porque entre m*rda e cag*lhão já sabemos ao que cheira, então que se dê oportunidade a outros.
É contra natura saber que a geração actual entre 50 a 60 anos, têm a mentalidade lavada para acreditar que só com PS e PSD é que podem viver em verdadeira “democracia” e que os partidos de esquerda são o bicho mau e que vão-nos transformar numa mini-urss, quando é mentira e todos sabemos qual é a verdadeira cara desta “democracia” em que vivemos.
É contra natura ver um país como a islândia, que sofreu um problema muito superior ao nosso e mandou a troika, a europa, os bancos e o governo “democrático” que lá tinham plantar batatas e puseram os pontos nos “is” e agora estão a crescer 2% ao ano e são um país muito mais pequeno e com muito menos capacidades de produção que nós.
Isso sim é contra natura, não as declarações deste senhor que em toda a sua vida pouco mais fez que lamber o traseiro ao líder do partido, dizendo-lhe o que ele gosta de ouvir, para assim ir subindo a escada política e quando chegar aos seus 35 anos já tem uma bela reforma de 5000 euros ou mais SEM FAZER NADA.
Adónis
Ser contra a adopção por parte de casais do mesmo sexo é uma posição respeitável. Existem argumentos fortes contra este modelo de adopção, assim como existem fortes argumentos a favor. Partindo do princípio que o modelo científico não se pode sempre aplicar nestas temáticas, a adopção de crianças por parte de casais do mesmo sexo é também uma opção política. Os estudos científicos actuais são favoráveis à adopção, contudo é mister ter em conta o lado político, social e cultural da coisa antes de ser tomada qualquer decisão.
Posto isto o problema desta entrevista é outro. O jovem político usa termos pejorativos com uma forte conotação religiosa para defender as suas posições. Para além disso é muito agressivo e revela falta de respeito pelos homossexuais ou bissexuais ao longo da entrevista. Falta de respeito e ignorância profunda sobre a realidade da sexualidade humana.
Quando se deu o fim da Monarquia houve nas elites portuguesas uma maior abertura para as liberdades sexuais. Desse movimento fez parte Fernando Pessoa. Tal não se deveu tanto à implementação da Repúblia em si mas mais à influência do que se passava no resto da Europa. Nos anos vinte um grupo de jovens católicos, que viriam a fazer parte da ditadura militar e depois do Estado Novo, constituíram uma espécie de brigada da moral e dos bons costumes, tendo perseguido os «perigosos pecadores» que falavam de homossexualidade sem complexos: caso de António Botto, Raul Leal ou Judith Teixeira. Nessa altura venceu a brigada dos bons costumes na cama.
Não cuidem pois os homossexuais e os bissexuais que as suas liberdades individuais estão garantidas. Lamentavelmente muitos portugueses, na senda dos seus ascendentes, julgam que podem «regular» a intimidade dos outros, e que podem julgar o que está certo ou errado no que diz respeito aos afectos e à sexualidade entre adultos livres e conscientes. Este líder da Juventude Popular dá voz a uma certa Direita inimiga das liberdade individuais com forte tradição em Portugal, sendo que no futuro não estamos livres de sermos governados por políticos assim. Cuidado, portanto, pois as conquistas de décadas poder-se-ão esvanecer num ápice se declarações como esta não forem prontamente desmacaradas.
o Cardeal
Eu acho o tipo engraçado. Um giraço todo pinocas.
Talvez se encha de lugares-comuns apenas para compensar o olho descaído. Há situações em que o olho descaído se pode considerar contranatura.
Não me parece que tenha peso significativo a tolice que proclama.
É pena que tresande a Hugo Boss. Se mudasse de perfume, aposto que faria soar os sinos dos imensos arco-íris das “capelas”. No fundo, é uma questão nasofaríngea.
Anónimo
Mais nada! Muito bem dito.
nelson camacho
Há coisas que não entendo. O 25 de Abril deu-me a mim e a Portugal inteiro a liberdade de votar e liberdade de expressão, mas também me deu a liberdade de escolher os meus representantes políticos, depois de ao analisar como pessoas, ideias e propósitos para um futuro melhor do meu país. Acontece que nem sempre é assim, vota-se no partido que é um conjunto de ideias amarfanhadas e de vez em quando lá sai um filho da mamã homofóbico. É o caso do menino Miguel Pires da Silva, líder da Juventude Popular do partido de Paulo Portas. Deste último nada digo, por respeito a sua mãe, mas que não se livra de boatos. “Diz o povo que quando muito se fala, algo é verdade”
Mas vamos ao que interessa:
Com que então “Ter dois pais ou duas mães é contranatura”, por um lado diz “Aceito que haja casais gays e casais lésbicos e tudo isso” mas no seu discurso mais tarde vem dizer “ser contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo”. Este rapazinho anda confuso.
Este menino que aparentemente até é engraçado, lembra-me um outro chamado Jorge e que conto a sua história
http://ocantodonelson.blogs.sapo.pt/385
Já que a sua tese vai no sentido de defender o superior interesse da criança, gostava de lhe perguntar o que achas das mães que matam os filhos, alguns à nascença para satisfação de seus maridos e amantes que não querem ter filhos.
Quando um casal (natural) por esta e outras razões abandonam os filhos à porta de uma instituição ou os vendem?
Que eu saiba, não há conhecimento que algum rapas ou rapariga que tenham sido criados por dois pais ou duas mães virem homossexuais.
Sr. Miguel Silva, 100 % dos homossexuais são filhos de casais naturais como você chama ao homem-mulher.
Quanto ao homem-homem ou mulher-mulher não poderem procriar. Você não percebe mesmo nada disto. E os homens e mulheres casados/as com filhos e que um dia descobriram uma nova sexualidade, se divorciaram e procuraram outros rumos de acasalamento e levaram os filhos? Vão abandonar os filhos ou também é contranatura?
Meu caro! Não sou do seu partido nem quero mas se um dia o encontrar em qualquer reunião, com a carinha que você tem e preconceituoso como é sou capas de apostar que o levo ao castigo e explicar-lhe que os homens de amanhã são seguem o seu raciocínio.
Nelson Camacho
Eduardo Correia Medeiro
Existem intervenções inteligentes… e existe a inteligência de estar calado. Esta criatura não tem nem uma nem outra. Na minha opinião, que vale o que vale, “continuamos” a afundar o país porque temos gentes destas a frente de organismos chamados partidos políticos que não servem para outra coisa se não dar ocupação a pessoas e suas descendências que não tem competência para nada a não ser comentar e tentar viver a vida de quem de facto tem e exerce as suas competências livremente e sem medos com o fim de poder ter um futuro melhor e um país melhor.
“Não consigo compreender.” – A sua falta de interesse e conhecimento não é da conta de ninguém a não ser da sua pessoa, que devido ao posto que ocupa deveria ter interesse e conhecimentos… afinal de contas, o seu ordenado é pago por todos… não são só os heterossexuais que lho pagam.
“Aceito que haja casais gays e casais lésbicos e tudo isso.” – Não tem que aceitar ou deixar de aceitar… tem de RESPEITAR. E o “tudo isso” uma vez mais demonstra a sua falta de conhecimento.
“É lamentável que tenham faltado 28 deputados.” – meto quase as mãos no fogo que sei onde andavam!
“Não está assegurado o superior interesse da criança, que é isso que está em causa.” – Porque claro estão melhores assegurados os direitos das crianças nas instituições do Estado… lembro me um bom exemplo… Processo CASA PIA!
Mais uma vez digo… é esta gente que andamos a sustentar para defender os nossos interesses em Portugal. Obrigado, mas passo!
Carlos
às vezes gostava de poder dar com um pano encharcado na cara de certas pessoas….
Maria
Apoiadissimo!!!! Subscrevo na integra o q diz este jovem centrista! Casamento e adoptarem crianças vai completamente contra as leis de Deus, dos Homens, da Natureza. Quem quer ser homossexual, tudo bem, tem esse direito, tenho amigos q sao, mas a partir dai têm de meter na cabeça q como homossexuais nao podem constituir familia: simplesmente pq a Natureza assim o determinou hà milhoes de anos e vai continuar a determinar.
c.branco
consulte o seguinte link:
http://www.youtube.com/watch?v=7x0xe4OIb
Maria
Vc deve pensar q eu agora acredito em toda a porcaria q vejo, nao? ainda para mais forjado pelo tal de lobby gay…ahahha nao vi esse video mas imagino q dirà…. se deixarmos duas lésbicas ou entao dois gays num quarto durante uns tempos vai sair dai um belo bebézinho rechonchudo… ou entao um video altamente cientifico apoiado nuns estudos fantasticos e muito sérios a fazer a afirmaçao bombàstica q afinal de dois ovulos tb sai pessoa, ou de dois espermatozoides… francamente… eu nao sei é como vim aqui parar… ihihi
Anónimo
Essa é que é a pergunta! Como é que cá veio parar Maria.. gente recalcada… deve ter sido por acidente, deve. :p
Ricardo Duarte
Contranatura é a estupidez homofóbica dele!
André
Engraçado ser dito por um membro de um partido cujo líder se vestia de mulher no Trumps nos anos 80…
Alexandre Guerra
Contra natura é entrevistarem atrasados mentais como tu, ó palhaço!