a ver

Carlos Costa: “Gay? A minha vez de reagir” (com vídeo)

“Tequila” de Carlos Costa obteve um milhão de visualizações em duas semanas e, com isso, vieram também reacções: milhares de elogios e críticas negativas. Esta terça-feira o cantor decidiu publicar uma mensagem onde fala dos propósitos do seu trabalho, mas também dos insultos de que foi alvo.

 

“Até percebo que não compreendam a minha linguagem artística. Tenho de falar como Carlos e não como Carlos Costa, a personagem” começou. “É muito grave ler comentários que me tentam ofender por causa da minha orientação sexual. No fundo os gays não têm culpa nenhuma da loucura das minhas personagens. É pena que por apenas um videoclipe musical as pessoas demonstrem que ainda vivemos num mundo cheio de ódio por tudo que foge aos parâmetros considerados ‘normais’” refere o cantor.

“Quantos artistas foram homossexuais durante anos e só agora o vieram a assumir?” questiona. “Eu preferi assumir o touro pelos cornos. Compreendo as gerações mais antigas afinal não lhes podemos abrir o cérebro […], todos temos direito a uma opinião, mas afinal qual é a desculpa dos jovens da minha idade? Qual é o jovem de hoje em dia que não tem um amigo, um irmão, primo que é gay? Mesmo que eu fosse a coisa mais nojenta e repugnante à face da Terra, não sou menos do que rigorosamente ninguém. Tenho o direito à vida como qualquer um de vós.”

Vê o testemunho completo de Carlos Costa aqui:

15 Comentários

  • Bruno Magina

    Bem, fiquei surpreendido pelo discurso bem articulado, apesar de um pouco revoltado, pelo que resolvi deixar pela primeira vez (ou quase) um comentário aqui.
    Respeito muito a determinação e a perseverança do Carlos Costa na sua carreira. Apenas não entraria nos realitty shows em que participou, mas imagino que os tenha feito por questões de sobrevivência.
    Não conheço particularmente o trabalho dele, mas vi-o no “Ídolos” e desde logo me chamou atenção.
    Nunca fui a concertos nem comprei discos (nem o farei, imagino…), tal como não o faço com Beyoncés, Ladies Gagas ou Rihannas (nada contra, apenas não fazem meu estilo)…
    Também fiquei um pouco chocado/triste com a reacção de algumas pessoas (supostamente activistas) do meio LGBT com comentários negativos (que eu próprio vi) sobre a música, o vídeo, o artista…
    A situação das selfies na rua publicadas com comentários “ridículos” chega a ser cruel…
    Apenas um reparo: a observação sobre “os maridos das senhoras responsáveis das editoras” era escusado.

  • Anónimo

    “discurso bem articulado” só se for em Português do Brasil ou das ex colónias. De resto, quem anda à chuva molha-se. Se se expõe tem que ter arcaboiço para levar com o povo. Nunca o vi a fazer o que dá dinheiro ao ppl das canções que é andar na estrada a actuar nas festarolas. Quem é que compra discos hoje em dia?

  • Anónimo

    AH GRANDE CARLOS COSTA, QUE AINDA DEVIAS TER DITO MUITO MAIS, POIS A HIPOCRISIA É UMA CENA QUE NÃO TE ASSISTE!
    E “discurso bem articulado”, sim. E em português de Portugal, do Brasil ou das ex-colónias, que é para que todos entenderem.
    Que triste é a inveja…

  • Anónimo

    Então estes 2 não são noticia por estarem podres com o facto do You Tube ter acabado com a mama…? https://www.facebook.com/lorenzoandpedro/photos/a.571998076265334.1073741828.570720159726459/864854013646404/?type=3

    O You Tube continua a permitir a publicação dos vídeos, não permite é que ganhem dinheiro e se fossem espertos ficavam caladinhos. Mais uma pata na poça a juntar à do Passos Coelho.

    Onde está o activismo?

  • Cocas

    Gostei da mensagem e tem a sua razão. Só tenho pena já ter “presenciado” a sua arrogância e prepotência a nível (muito pouco) profissional. Postura essa que assumi como sendo uma auto-defesa depois de tanta humilhação já passada, mas não a justifica como óbvio.

  • Madonna

    É engraçado, mas sempre que alguém da pacífica e bem tratada (segundo alguns…) comunidade lgbtqi portuguesa se destaca pela positiva (como Carlos Costa neste seu grito de alma, por exemplo) aparece sempre algum “ente malfazejo” a tentar estragar a festa, contrapondo com alguma situação menos feliz protagonizada por alguma figura de proa da da pacífica e bem tratada (segundo alguns…) comunidade lgbtqi portuguesa. Porque será?
    Além disso ainda não percebi porque razão será tão difícil compreender que – tal como os restantes membros da comunidade humana – os lgbtqi não têm obrigação de ser perfeitos e têm tanto direito a meter a pata na poça como outra pessoa qualquer. Mas enfim… O que interessa mesmo é achincalhar a pacífica e bem tratada (segundo alguns…) comunidade lgbtqi portuguesa, não é? Que tristeza…

    Maddona aka Senhora Anónima Italo-Americana

  • João Pedro M

    O casal Lorenzo e Pedro já foi noticia várias vezes no 19, aliás, não fosse o 19 e provavelmente teria sido muito mais difícil e moroso atingir a audiência que atingiram com o video fofinho que nem de longe retrata a sociedade Portuguesa, como se pôde verificar no programa “E se fosse consigo?” e até pelas nossas vivências.
    Quando não sabiam quem era o 1º ministro, o 19 noticiou e bem e foi nessa altura que se percebeu que o activismo LGBT era um flop e as intenções dos rapazes não iam além do lucro com a publicação de conteúdos no YT. Agora que o YT alterou a sua politica de PAGAMENTO e, portanto, os rapazes passam a não poder recorrer ao “corpitcho” de um deles e à brejeirice para ganhar dinheiro, a maioria da comunidade LGBT nem sequer percebe que o YT não os está a censurar. Apenas eliminou, worlwide, o pagamento de visualizações neste tipo de vídeos mas os rapazes podem continuar a publicar o que lhes apetecer, só que o YT não lhes PAGA.
    Como, pelas centenas de comentários no FB, as pessoas foram manipuladas e não percebem que não há censura mas sim uma alteração ao modelo de NEGÓCIO do YT, o 19 tem uma função informativa e devia esclarecer os seus leitores.

    O post deles está aqui: https://www.facebook.com/lorenzoandpedro/photos/a.571998076265334.1073741828.570720159726459/864854013646404/?type=3

  • Marilyn Monroe

    Não tenho a mínima simpatia por L & P, mas citando o seu (deles) comunicado de imprensa no FB:

    “Now in 2016 they decided that “Sexually suggestive content, including partial nudity and Sexual humor” among many other ridiculous subjects are not eligible to monetization… But don’t worry! We will keep doing things just the same,…”

    Pelo que parece os fulanos, manifestam o seu enfado por já não poderem ganhar dinheiro com os seus (deles) vídeos, mas (a acreditar no que dizem) vão continuar a fazê-los à mesma.
    Do mesmo se vão queixar pessoas que publicam vídeos deste tipo:
    https://www.youtube.com/watch?v=gDhF-PsDuCw

    pois segundo as novas políticas do YT deixam de ser monetizáveis vídeos contendo músicas não originais (ver apêndice que deixo no fim).
    Até dou de barato que o ativismo destes dois estarolas deixe muito a desejar. Do mesmo modo que deixou muito a desejar o programa “E se fosse consigo” sobre a homofobia, pois algum tempo depois fizeram uma reportagem sobre esse mesmo programa em que as mesmas pessoas que tanto se queixavam da homofobia (estou-me a lembrar daquilo rapazito dos Açores e de mais um caslinho de lésbicas) vieram, depois, jurar a pés juntos que após se terem assumido nesse programa passaram a ser aceite pelas famílias, que muita gente (conhecida e desconhecida) os passou a felicitar e a apoiar pela coragem de terem assumido e rebebeu pardais ao ninho. E eu pergunto-me se as coisas são mesmo assim tão cor de rosa e se o tal programa, no fim, não teve um efeito perverso e acabou por passar o mesmo tipo de mensagem que passam L & P nos seus vídeos fofinhos.
    L & P até podem ser dois mercenários sem escrúpulos, mas não me queiram convencer que quem os critica é melhor do que eles ou está muito preocupad@ com a manipulação da comunidade lgbtqi (tá bem abelha…), pois causa-me uma certa estranheza esta obssessão com aqueles dois badamecos quando (aparentemente…) ninguém reparou no mesmo tipo de manipulação feita pelo programa “E se fosse consigo”.
    Mais uma vez reitero a minha indiferença e total distanciamento em relação às “mensagens” de L & P, mas façam-me o favor de não querer tomar todas as pessoas por tontinhas.

    Marilyn Monroe aka Menina Anónima Falecida Precocemente

    APÊNDICE:
    Examples of content that may be eligible for monetization

    You filmed your cat and there is no background music.
    Your video contains royalty-free music, and you can prove commercial use rights using a direct link to its terms.
    Your friend created content for your video and states in writing that you may use and make money from it.
    You created original music yourself and are not signed to a label.

    Examples of content that would NOT be eligible for monetization

    Your video has music you purchased on iTunes or content you taped off of television.
    You edit together a compilation of content created by others.
    Content with violence and/or nudity meant to shock and disgust.

  • Francisco

    Permita-me, também, a sinceridade: era também escusada uma certa arrogância intelectual que transparece em “fiquei surpreendido pelo discurso bem articulado”. Isso era escusado. Pelo contrário, nada do que é dito pelo Carlos é escusado. Ao seu jeito, inflamado pela indignação e pela revolta, denuncia a hipocrisia e o cinismo das relações sociais. A mesma hipocrisia e cinismo que encontro em muitos comentários de ‘Anónimos’ que por aqui passam, arvorando-se em juízos pseudovalorativos e, não raras vezes, de teor prescritivo (deve ser assim, não deve ser assim, deve fazer assado, não deve fazer cozido) acerca desta ou daquela pessoa, como se lhes assistisse alguma espécie de direito divino de definir o que está correto e o que não está. Recomendo veementemente que cada um viva a sua vida como pode ou quer, evitando ceder à tentação, como dizia Saramago, de “colonizar o outro” (com as suas crenças, interpretações e explicações do mundo).

  • Anónimo

    Deu esta manhã na TVI a candidata a Miss Trans Internacional a dizer que Portugal é um país conservador, tradicionalista e preconceituoso.
    Mais uma vez o tal “vídeo fofinho” cai por terra. Nem era preciso tantas provas em contrário porque a maioria sabe que o tal “vídeo fofinho” é corte e costura para resultar numa farsa para ganhar dinheiro.
    Se a intenção fosse o activismo não estavam tão preocupados com o fim do lucro nem desconheciam quem era o 1º ministro que votou contra muitas das nossas justas reivindicações.
    Como diz a minha avó: vão mas é trabalhar que há muito que já têm idade! E eu acrescento: e descontar para a SS e para as finanças. Vai-se a ver e fartam-se de mandar vir mas o contributo para a sociedade é zero.

  • Anónimo

    ola carlos costa esta tudo bem contigo eu sou a tua querida fa que gosta muito de ti e das tuas cancoens que sao muito bonitas e lindas de ouvir

    carlos costa es muito bonito e atraiente e geitozo e bonito e es um borrachinho paresses selvagem e es muito bricanhao e bonito e geitoso um indio bonito por causa do video com teu colar bonito gostava que viesses a minha casa ou casa da minha avo para ser sorpreza para mim

    beijinhos da tua querida fa diana da costa maganhaes 34 anos que quer muito namorar com o carlos costa que e muito bonito que e carlos costa e rapaz muito bonito e lindo que gosta muito de brincar

    beijinhos da tua querida fa gosta muito de ti que se chama diana da costa maganhaes que tem 34 anos que gosta pelas fotos do estagrame gosta do carlos costa