O Bloco de Esquerda vai lançar este Sábado uma campanha para assinalar a vitória na votação do diploma que permite a possibilidade de adopção por casais do mesmo sexo.
Entre os cartazes previstos, há um com uma imagem de Jesus Cristo no qual se lê “Jesus também tinha dois pais”. No fundo rosa encontra-se a data de aprovação da lei da adopção no Parlamento e a palavra igualdade, adianta o jornal Público.
Segundo o mesmo diário, para além deste outdoor, haverá outros com desenhos a representar diferentes tipos de famílias e ainda autocolantes. O partido prevê também realizar uma sessão pública sobre o tema com data e convidados a anunciar.
Ao Público, a deputada bloquista Sandra Cunha diz que a ideia do cartaz com a imagem de Jesus Cristo não pretende ofender nem a Igreja nem a religião, mas é uma forma de “mostrar às pessoas” que “sempre existiram famílias diferentes” e que essa não é uma realidade “nova nem recente”.
39 Comentários
Senhor Anónimo
No mínimo, isto é Estalinista. É uma revanche.
Vai desunir e cavar um fosso ainda maior entre os ‘sim’s’ e os ‘não’s’ e terá consequências no próximo governo que não seja ‘sim’.
A ferida dos ‘não’s’ estava sarada, esquecida e aceite, mas com esta campanha inédita sobre uma aprovação na AR, vai rebentar e sangrar.
O BE dá um tiro no pé e o que por aí vem não é nada bom.
Alex
Sou frontalmente contra. Esse cartaz só vai promover a discriminação.
Não se pode exigir respeito quando não se respeita as crenças dos outros. Eu só queria ser IGUAL aos outros, e não fazer por ser diferente… A lei foi aprovada com votos da esquerda à direita e ninguém protestou… Para quê isto?
Obs: Neste momento, era preferível para a comunidade LGBT não existir o Bloco de Esquerda. As leis aprovadas são um avanço civilizacional em toda a Europa, iriam sempre acontecer. O BE com estes radicalismos apenas traz ódio, pois os cartazes vão ser associados à comunidade LGBT, apesar de certamente a maioria dos LGBT ser contra e nem sequer votar neles.
Para o país então, era bem mais fácil não ter esse partido populista, que não diz ao que vem mas apoia o que se passa na Venezuela. Esse paraíso da extrema-esquerda que já conseguiu pôr o povo em filas para comer, porque não há produção nem negócio, logo não há oferta.
João Vilela
Já foi aprovado, para quê gastar dinheiro numa campanha??? O país não tem mais problemas a precisar de ser resolvidos no parlamento e a merecer campanhas??? Não concordo com isto e acho descabido.
Anónimo
Qual é o objectivo disto ou sou só eu que acho que isto é silly já que a lei foi aprovada?
Carlos Vicente
Nos seus estatutos, este partido consigna “… combate as formas de exclusão baseadas em discriminações de carácter étnico, de género, de orientação sexual, de idade, de religião, de opinião ou de condição…”.
No seu Projecto de Lei 66/VIII de 2000, defendia a liberdade religiosa e da laicização do Estado.
Face a isto, é duplamente contraproducente utilizar Cristo nesta campanha e impor aos crentes uma mentira e aos não crentes uma religião que não professam.
Alguém na Rua da Palma meteu os pés pelas mãos.
É também ridículo, associar Cristo a esta campanha inútil e esbanjadora de dinheiro, e facilmente se desconstrói o seu propósito, porque não foi adoptado nem criado por 2 pais homossexuais.
Nos idos da guerra colonial Portuguesa, era comum os pais serem incorporados e deixarem filhos a cargo de familiares do sexo masculino. Este laço paternal levou as crianças de então, a ter dois pais e a ligação manteve-se para a vida, no entanto, é tão ilegítimo comparar estes casos, como o caso de Cristo, à adopção gay, porque os 2 pais não eram homossexuais.
Desde que vi o PS votar contra o casamento gay em 2008 e votar agora a favor da adopção gay, espero tudo e mais alguma coisa.
Não sou, obviamente, contra a adopção gay, sou é contra estes expedientes.
Anónimo
nas ultimas eleições tive pertinho pertinho de votar BE mas depois disto estou longinho longinho
não havia nechessidade ezzz ezzzz
Alex
Se as coisas não mudarem em Portugal o próximo governo será PSD ou PSD-CDS. Partidos democráticos, moderados e cada vez mais liberais. Não me parece que haja algum problema por aí.
Espero aliás que esse governo chegue rápido, é que com o partido da bancarrota e promotor de corrupção (PS) e a extrema-esquerda (BE e PCP), caminhamos alegremente para nova desgraça. Na história, nenhum país se tornou próspero com a esquerda no poder.
E espero também que os cartazes do BE sejam retirados o quanto antes. Caso contrário, o ódio e discriminação serão crescentes, surgirão petições contra o interesse da comunidade LGBT, etc etc.
João Delgado
Pessoalmente este tipo de cartaz e de ataque não me espanta nada infelizmente, ja a questão de uns meses a rede ex aequo associação de jovens lésbicas, gays, bissexuais, trans, intersexo e apoiantes num dos seus eventos públicos, veio a chamar de pedofilos aos padres, pelo que este tipo de ataques as convições das outras pessoas não é de agora nem exclusivas de partidos politicos “mais extremistas”
https://www.facebook.com/dezanove/photos/a.1
Pessoalmente acho que esta via mais correctas de educar as pessoas, nos não temos de andar a atacar ninguém, temos sim de educar as pessoas e de nos defender-mos firmes parante todas a injustiças e descriminações que são feitas contra nos
Anónimo
Que comentários tão cinzentos e sérios.
Mas estão com medo do quê? Que os cristão se revoltem e consigam a proibição da adoção?
Este cartaz é uma piada, de forma a assinalar esta grande vitória civilizacional em Portugal.
E quando os cristão andam a gozar com as pessoas lgbt, ao dizer que é pecado, e que não devem casar, adotar, não estão a gozar com a nossa cara?
É sempre muito delicado quando se toca na religão, fica tudo muito sensivel… Por favor…
José Rodrigues
Este cartaz e a atitude em si são vergonhosos! @ comentador@ que passa a vida aqui a chamar “direitolos” às pessoas LGBT que não são de esquerda, podia aproveitar para dar a cara na página Facebook do Dezanove…
João Delgado
“E quando os cristão andam a gozar com as pessoas lgbt, ao dizer que é pecado, e que não devem casar, adotar, não estão a gozar com a nossa cara?”
É exactamente por isso que não apoio este cartaz, porque 100% contra este tipo de atitudes e não querer ser iguais a eles, pois neste caso é o que se esta a fazer, esta-se a descer ao mesmo nivel na pessoas que nos atacam constantemente, e acho que essa não é a via mais correcta
Anónimo
Acabei de ler um post do Manuel Damas, que é uma boa resposta para si*:
https://www.facebook.com/damas.manuel1/p
*para si e para as Marias Alvíssaras
João Delgado
E esqueci-me de referir mais um grande erro do BE, o de chamar a religião para este tipo de debate, sempre se defendeu, para este tipo de questões tais como casamento entre pessoas do mesmo género e adopção, questões relacionadas com a identidade e expressão de género, que as religiões e as crenças religiosas deveriam ficar defora deste debate, que estas questões são questões de direitos humano e não de crenças religiosas.
Não se percebe, nem faz sentido estar a meter agora uma religião/crença neste debate
Anónimo
É curioso que os administradores do dezanove não têm qualquer problema em aprovar os comentários homofóbicos que por aqui andam mas recusam-se a aprovar os comentários que criticam a homofobia internalizada e a epidemia de burrice que abunda em Portugal.
Anónimo
Não apoia o cartaz porquê? Por o mesmo sugerir que os cristãos podem ser pró-LGBT que não estão a cometer nenhum “pecado”?
Anónimo
Outro que está mais preocupado com as identidades dos comentadores do que com o seu conteúdo.
Anónimo
O CDS é tão moderado que foi o único partido político a submeter-se à epidemia de burrice que abunda pela comunidade homofóbica e pela comunidade que “não é homofóbica mas…”.
Anónimo
“Qual é o objectivo disto ou sou só eu que acho que isto é silly já que a lei foi aprovada?”
Ah pois, já me esquecia que como a lei é aprovada a homofobia deixa de existir por magia! Por isso é que não se vê tanta acefalia nos comentários nem nada do género…
Anónimo
“Face a isto, é duplamente contraproducente utilizar Cristo nesta campanha e impor aos crentes uma mentira e aos não crentes uma religião que não professam.”
Ah, mas impor a mentira de que Deus é homofóbico já é OK.
Anónimo
A frase “Jesus had two dads” já circula na Internet há anos e foi criada por cristãos. Agora fico é na dúvida se os trolls que para aqui andam são ignorantes e não sabem disso ou se simplesmente ficam com os nervos à flor da pele por se tratar de uma iniciativa do Bloco de Esquerda. Se os negros dos anos 60 fossem como as bichas homofóbicas, em vez de combaterem a segregação racial estariam sempre a destilar ódio contra Martin Luther King.
Anónimo
Maria Alvíssaras Junos Pereira Hugh Knowles:
http://observador.pt/2016/02/26/marisa-m
Anónimo
homofobia internalizada é muito bom lol
Rúben Costa
Eu concordo com os cartazes. Em questão a comunidade LGBTI, eu acho que não existe nada a reclamar sobre o BE. Foram eles que sempre nos ajudaram e estão nos ajudar. Temos de ser mentes abertas apenas isso … até parece que o cartaz é algo de mal!
Anónimo
Ah pois, já me esquecia que, como a adopção por casais do mesmo sexo foi aprovada, a homofobia desapareceu por magia!
https://www.youtube.com/watch?v=0p_1QSUs
Rúben Costa
Concordo! 😀
Anónimo
Este vive em Marte.
Anónimo
Não foi a rede ex aequo a chamar pedófilos aos padres. Foi sim uma pessoa convidada pela rede ex-aequo que fez alusão aos escândalos de pedofilia na Igreja Católica. Quando muito o que essa pessoa disse apenas ataca os padres pedófilos (e quem cobre os abusos sexuais menores… e cobrir abusos também é crime).
Já o cartaz do BE não ofende absolutamente ninguém (quando muito ofende os homofóbicos que acham que ter dois pais é mau). Basta pôr dois neurónios a funcionar para perceber isso.
Junos
O que faria se essa pessoa o fizesse? Se soubesse a sua identidade que faria?
Quando se preocupam imenso com a identidade de quem comenta parece sempre uma ameaça. E, claro, demonstra a falta de argumentos, se essa preocupação é tão prioritária.
João Delgado
“Não foi a rede ex aequo a chamar pedófilos aos padres. Foi sim uma pessoa convidada pela rede ex-aequo que fez alusão aos escândalos de pedofilia na Igreja Católica”
Na altura, ainda como associado dessa organização questionei a mesma sobre este assunto. Não obtive qualquer resposta. Quem cala consente…
“Já o cartaz do BE não ofende absolutamente ninguém (quando muito ofende os homofóbicos que acham que ter dois pais é mau). Basta pôr dois neurónios a funcionar para perceber isso.”
Tanto ofende que houve varias pessoas inclusive activistas lgbti de primeira linha, a propia Marisa Matias candidata presidencial do BE se veio a desmarcar desta atitude.
Eu pessoalmente como gay não mr reveijo nada neste tipo de atitudes até me sinto indignado que estas atitude seijam festa “em defesa dos meuis interesse”
“quando muito ofende os homofóbicos que acham que ter dois pais é mau”
Penso que a homofobia se combata educando esses mesmo homofóbicos de forma a deixarem de o ser, e não com este tipo atitudes. É muito fácil apontar e atacar gratuitamente A, B ou C como homofóbico, em vez de tentar perceber de onde vem essa homofobia e ir atacar o problema na raiz e educar essa pessoas:
O cartaz foi tão bom a desempenhar o seu papel, que o resultado esta a vista de todos, agora este é o propio foco da discussão e não a questão de existir vários tipos de famílias.
E depois é uma hipocrisia tremenda em estar a chamar a religião para este assuntos, quando antes, quando se lutava para termos acesso ao casamento, a lei de identidade de género, a própria lei da adopção, sempre se defendo que este tipo de debates devia ser feito fora de qualquer edulogica e crença religiosa, ainda me lembro de o pessoal ser plenamente contra em quando a igreja católica era chamada para estes debates.
Por tanto não reconheço legitimidade nenhuma para qualquer partido/organização vir por sua propia iniciativa vir chamar qualquer religião para este tipo de questões
dezanove
Ao leitor Anónimo que deixou um comentário a 28 de Fevereiro 2016, 16:23.
O seu comentário não foi aprovado.
Caso tenha algo de pertinente a dizer envie um e-mail para: [email protected]
Anónimo
“Tanto ofende que houve varias pessoas inclusive activistas lgbti de primeira linha, a propia Marisa Matias candidata presidencial do BE se veio a desmarcar desta atitude.”
Argumento de autoridade?
“Eu pessoalmente como gay não mr reveijo nada neste tipo de atitudes até me sinto indignado que estas atitude seijam festa “em defesa dos meuis interesse””
Então imagine como se sentem os cristãos LGBT quando há pessoas que se dizem pró-LGBT a considerar um cartaz com o qual eles se identificam ofensivo. Tanto se queixam de uma suposta “ofensa” aos cristãos, mas pelos vistos não têm problema em falar em nome dos cristãos quando há muitos cristãos que não se identificam com falsos moralismos.
“O cartaz foi tão bom a desempenhar o seu papel, que o resultado esta a vista de todos, agora este é o propio foco da discussão e não a questão de existir vários tipos de famílias.”
As virgens ofendidas é que conseguiram desviar o assunto para a sua vontade de querer o regresso da censura. Mas já agora, que se debata a censura em Portugal. Que se debata sobre quando a RTP censurou Herman José por gozar com D. Sebastião ou por gozar com a última ceia. Que se debata sobre quando um secretário de Estado do governo de Cavaco Silva resolveu censurar uma obra do único Prémio Nobel da Literatura português. Que se debata tudo isso.
“Por tanto não reconheço legitimidade nenhuma para qualquer partido/organização vir por sua propia iniciativa vir chamar qualquer religião para este tipo de questões”
Ah sim, porque querer censurar em nome dos “sentimentos” religiosos não é chamar a religião para este tipo de questões nem nada do género…
João Delgado
“”Tanto ofende que houve varias pessoas inclusive activistas lgbti de primeira linha, a propia Marisa Matias candidata presidencial do BE se veio a desmarcar desta atitude.”
Argumento de autoridade?”
Não. Simplesmente a constatação de um facto que não são só “quando muito ofende os homofóbicos que acham que ter dois pais é mau”
“As virgens ofendidas é que conseguiram desviar o assunto para a sua vontade de querer o regresso da censura”
O BE tem a liberdade de elaboração e divulgação do seu cartaz, neguem está a querer tirar esse direito, agora as pessoas que sentem ofendidas e indignadas, sejam virgens ou não (não percebo como a que a vida sexual de uma pessoa possa ou não validar a sua opinião), a liberdade de expressão existe para os dois lado, o BE teve o direito de publicar o cartaz, agora também tem a responsabilidade de assumir todas as consequências desse acto
“Então imagine como se sentem os cristãos LGBT quando há pessoas que se dizem pró-LGBT a considerar um cartaz com o qual eles se identificam ofensivo.”
Qual é o problema? Existem pessoas que se identificaram com o cartaz, estão no seu direito, outras sentiram-se ofendidas, também estão no seu direitos. Qual é o problema de haver opiniões diferente, sobre um mesmo assunto?
“Tanto se queixam de uma suposta “ofensa” aos cristãos, mas pelos vistos não têm problema em falar em nome dos cristãos quando há muitos cristãos que não se identificam com falsos moralismos”
Eu não falei em nome cristão nenhum. Eu como ateu,e como defensor de um estado laico defendo que estas questões não devem ser discutidas sem ter por base qualquer tipo de ideologias/crença religiosa, mas sim com base em dados/evidencia cientificas.
“Ah sim, porque querer censurar em nome dos “sentimentos” religiosos não é chamar a religião para este tipo de questões nem nada do género…”
Os partidos/organização tem o direitos de ter as atitudes que quiserem tomar, agora tem a responsabilidade de assumirem com as suas consequências e de saber ouvir opiniões contrarias as suas.
Eu pessoalmente não me revejo neste tipo de atitudes e tenho o direito de expressar que não me identifico com as mesmas
Hugh Knowles
É a opinião dela. A minha é que ela está errada. Mas ainda bem que temos o direito de nos pronunciar sobre cada uma sem ter a trela da religião à volta do pescoço como algumas pessoas que se dizem ofendidas somente por comportamento de manada ou porque lhes dizem que devem sentir-se ofendidas.
Anónimo
São tugas. Esperavas o quê? Um poço de cultura geral ou ignorância?
Anónimo
A sério que cita um “profissional” que sugere a pessoas o suicídio?
Anónimo
Chama a isto “moderado” e “liberal”?
http://sol.sapo.pt/artigo/539362/juventu
O CDS não é moderado, o CDS é extremista. E o PSD não fica muito atrás.
Anónimo
Chama a isto “democráticos”, “moderados” e “liberais”?
https://sol.sapo.pt/artigo/549615/psd-e-c
Anónimo
Que eu saiba o cartaz dizia “Jesus tinha dois pais” (o que é um facto que parece ofender muita gente), não diz “Jesus purgou os seus pais”.
Hipocrisia
Este comentário é cobarde pois para não variar não está assinado.