A crónica “Homossexuais contestatários”, de José António Saraiva, originou uma queixa na Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC), avançou a instituição ao dezanove. O texto de opinião do director do Sol gerou alguma polémica por atribuir a homossexualidade à “revolta” e à “propaganda”. A ERC irá agora analisar o caso.
Esta não é a primeira vez que a ERC analisa uma crónica do director do Sol. O texto “Dois Maridos”, sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo, originou na altura 46 queixas na ERC. O jornalista defendia que, para si, o casamento era entre homem e mulher. “Claro que dois homens podem viver juntos – sejam irmãos, amigos, companheiros ou sócios em qualquer coisa. Como duas mulheres podem viver juntas, por variadíssimas razões. E é justo que as pessoas que vivem juntas tenham certos direitos em comum. Mas, para isso, não é necessário pôr em causa as nossas referências nem baralhar os nossos pobres espíritos”, escreveu então.
Na altura, questionado pela ERC, o director do Sol afirmou estar “estupefacto” pelo inquérito de que estava a ser alvo já que “obviamente, toda a gente pode dizer o que quiser num artigo de opinião”. A entidade optou por “não dar seguimento” às queixas já que a “dita crónica se insere no âmbito do discurso opinativo e se enquadra, consequentemente, no exercício regular – e legítimo – da liberdade de expressão”, pode ler-se na deliberação então tornada pública.
7 Comentários
André Moreira
Acho completamente absurda esta chamada pseudo-opinião! Claro que uns discordam e outros concordam, mas o que este senhor implicitou no seu discurso é absolutamente de uma insensatez indescritível!
Gostava que dessem seguimento a este caso e gostaria de saber como terminará este caso 🙂
Obrigado!
Rui
Esta queixa é quase tão absurda quanto a crónica. Não houve uma pessoa minimamente inteligente que não achasse as conclusões do texto completamente ridículas e até como razão de vergonha para o jornal por ter alguém tão básico como director! Tanto que a crónica acabou! Se cada vez que o Saraiva abrir a boca disser coisas tão “boas” como esta, até é favorável aos gays pois até homofóbicos acharam o seu argumento incrivelmente disparatado!
Diogo
O que é absurdo é ninguém mais ter feito queixa.
Lourenco Marques
Caro Diogo. Já ouviu falar em LIBERDADE de imprensa.!!!
Lourenco Marques
Eu considero-me uma pessoa culta e de mente aberta, conhecedor de vários povos Europeus devido ao trabalho que desempenho e sinceramente não consigo ver este texto como provocador. As várias análises que se fazem ou mesmo por este imenso mundo global, apenas se focam nas partes supostamente prejurativas que apenas existem se se ignorar o texto como um todo. Tudo o que está escrito pode ser traduzido com uma verdade absoluta e apenas porque o é de facto.!!
Em relação à queira, lamentável e completamente contra à tão falada liberdade de impressa que só nos interessa quando nos dá jeito.!!
LM
Pedro
A liberdade de imprensa tem limites, não é servir de veículo para incitar à discriminação ou ódio com base na religião, sexo, orientação sexual ou raça que foi o que este “senhor” fez.
Liberdade de imprensa ou a de expressão têm limites ditados por aquele onde começam ou incorrem no risco de atropelarem liberdades alheias.
Pedro
Se falha em ver este texto como provocador deve ser insensível ou um caso raro na comunidade homossexual portuguesa, já que conforme vem noticiado outro artigo de teor idêntico gerou uma queixa também ao ERC.
Quanto às qualidades que apregoa… é a internet. Até podia dizer que era o presidente da républica que ninguém teria como o refutar.
Na parte que me toca qualidades não se apregoam. Praticam-se. Porque quando as pessoas a pavoneiam demasiado pode dar a parecer que querem exibir algo que não têm de facto.