a saber

O que Ricardo Araújo Pereira realmente disse sobre as filhas lésbicas e o Sporting

Uma piada de Ricardo Araújo Pereira na entrega dos Prémios Arco-Íris da ILGA, que decorreram no passado Sábado, incendiou as redes sociais. O apresentador dos prémios contou uma história segundo a qual uma jornalista lhe terá perguntado se preferia que as filhas fossem lésbicas ou sportinguistas. Ricardo Araújo Pereira disse então que a resposta era fácil porque “ser lésbica não é defeito”.

O público presente no Teatro do Bairro riu e bateu palmas, e o humorista acrescentou que apesar do aplauso e dos risos o que ele acabava de dizer também era um preconceito.

Esta segunda-feira o Correio da Manhã colocou online uma notícia com o título “Prefiro ter filhas lésbicas a serem do Sporting”. O conteúdo está apenas disponível para assinantes do jornal ou na edição em papel. Apesar do título polémico, a notícia do Correio da Manhã é bastante curta, referindo que a gala dos Prémios Arco-Íris “ficou marcada pelo humor, com o apresentador, Ricardo Araújo Pereira, a destacar-se. É que o Gato Fedorento – benfiquista ferrenho e pai de duas meninas – começou logo por marcar posição ao revelar que prefere “ter filhas lésbicas, a serem do Sporting”, pode ler-se no Correio da Manhã.

Na caixa de comentários da notícia sucedem-se as críticas  ao humorista. “Nada tenho contra ou a favor do SCP; nada tenho contra ou a favor da homossexualidade. Mas sou contra o fanatismo e a homofobia. Que tristeza esta frase de RAP em 2014! É isto o humor em Portugal?, “Saiu-lhe mal a piadola, coitado. Em vez de ter piada apenas conseguiu mostrar que tem tendências homofóbicas e intolerantes”, “Faço minhas as palavras de repulsa, desagrado e decepção” são algumas das mensagens deixadas por leitores.

 

Rui Oliveira

25 Comentários

  • antonio

    Ricardo Araújo Pereira(RAP),como hoje ouvi, no café tem duas filhas lésbicas e nem se importa de ser cornudo.Do sporting é que não.
    mas porque estará o Sporting interessado nele?No RAP(Rico Anormal Patetico)Para dar comida ao leao ou ser comido pelo leão?
    Ele é o maior…….do riso..da piada….da parvoíce…..e agora é o maior homofóbico.
    Parabéns.ès o maior……..

  • 1m2a3r4i5a

    lamento não acompanhar aqueles que porventura querem enxovalhar RAP. Não acredito que ele seja homofóbico e tão radical como querem fazer crer. É uma pessoa de bem, arejado e moralmente bem formado. Nunca diria essa frase.

  • ameijoazinha

    Deixem-se de coisas… é só uma piada. Eu sou do Sporting e achei piada. Temos de saber rir das coisas. Desejo tudo de bom ao Ricardo.

  • Pereira

    A iliteracia moderna de algumas pessoas que só sabem ler frases soltas e comentários é angustiante.

  • A.A

    Nem todos os benfiquistas são estúpidos, mas todos os estúpidos são benfiquistas.

  • David

    Serei o único a achar que, de homofóbico, o comentário dele não teve nada? Até pelo contrário…

    O objetivo foi picar quem é do scp afirmando que ser do clube, sim, é “um defeito”.

  • paulo morgado

    Infelizmente…parece que apesar de supostamente vivermos em liberdade…ela fique por ai mesmo…pelo nome..pois agora nem em piadas (não piadolas ) conseguimos expressar nosso descontentamento pelo constante frisson de “aplausos” para a crescente “campanha” a favor da homossexualidade …fazendo cada vez mais os próprios jovens tomar “caminhos” cada vez mais precocemente desvirtuados da realidade humana..fazendo crer que é tudo igual!! (a mim não felizmente).
    Como pai de dois filhos (casal) vou educá-los para tolerar mas não para aceitar como normais determinados comportamentos que fogem da minha aceitação enquanto ser humano…e tenho todo o direito de o achar.
    Lá por o Ricardo rir e fazer rir (e muito felizmente) não significa que todos temos que aceitar as bichonas e os bichos que abundam infelizmente na nossa sociedade e que infelizmente se “propagam” pelo mundo fora como se fosse tudo normal!!
    Claro que sexo é sexo e nascer no corpo errado não está na culpa de quem lhe calhou em sorte..contudo acho uma grandessíssima falta de jeito quererem que achemos normal…adultos do mesmo sexo aos beijos na boca em publico…e ter filhos a chamarem pai e mãe a dois pais do mesmo sexo!!! Enfim, creio que humanidade não é sexo mas o sexo fez a humanidade!! Retrógrado ??? sim, obrigado!!!! Grande Ricardo continua pois és dos meus e se fossemos mais estaríamos bem melhor!!!!

  • M.M.

    Prefiro continuar a ser do Sporting, que ser filha deste benfiquista ferrenho.

  • João Monteiro

    O seu comentário não é apenas retrógrado ou conservador. Parece-me também tremendamente desrespeitador à comunidade LGBT, pouco compassivo e, aqui e ali, apanham-se laivos de ignorância.
    Não percebo a sua (e a de muito “boa” gente infelizmente) obsessão com aquilo que considera “normal”, quando a própria sociedade, e não a natureza (logo a própria palavra “natural” deixa de, na minha opinião, fazer sentido), é quem define os seus padrões de moralidade e de comportamento. E sempre existiu homossexualidade e sempre existirá homossexualidade e é uma realidade a que os seus filhos vão ter de se habituar, porque não foi a homossexualidade que cresceu. Foi a liberdade de expressão e de amor-livre sem preconceito independentemente do sexo da pessoa que amemos. A sociedade está a evoluir, a rejeitar ideias ultrapassadas que têm vindo a ser refutadas e tem crescido a nossa liberdade. Liberdade para abraçar, beijar, dar as mãos, estar em sociedade da mesma forma que um casal heterossexual estaria. Se não concorda com demonstrações públicas de afecto, então isso é consigo, embora, pessoalmente, também não veja nada de errado nisso. Agora, se o que lhe preocupa é o casal que o fizer ser homossexual, acho profundamente mesquinho da sua parte que haja tanto desprezo, tanta negatividade em relação a pessoas que estão a partilhar entre si dos sentimentos mais belos que existem: amor, companheirismo e afecto. O que é que isso tem de “desvirtuado”? O que é que está “errado” na vivência saudável da sexualidade enquanto adulto? Não é capaz de respeitar portanto os cientistas que fizeram estudos que comprovaram que a homossexualidade não é uma escolha. Acha que muitos homossexuais escolheram a discriminação, a vergonha, a falta de amor-próprio e por parte da sociedade como modo de vida? Acha que os jovens LGBT merecem o bullying a que são submetidos, que os leva a acreditar que há algo de errado ou menos merecedor de carinho e respeito neles e que leva, em muitos casos, ao suicídio. Tudo porque se sentem atraídos por pessoas do mesmo sexo ou porque se comportam de uma forma que a sociedade repreende e que contribui para a sua consequente falta de auto-estima. Pensa mesmo que isso é uma escolha? Pensa que não sentimos medo quando andamos de mãos dadas no meio da rua? Pensa que podemos modificar a nossa orientação sexual quando já se foi provado que é impossível? E mesmo que acredite que não é uma escolha e que nascemos assim, acha bem que nos escondamos? Que sintamos vergonha por termos uma preferência sexual diferente que não diz respeito a si nem ao resto da sociedade? Que sejamos ostracizados, emocionalmente e fisicamente agredidos, com base na nossa maneira de ser? Sem estarmos a cometer nenhum crime ou a desrespeitar quem quer que seja? Não é capaz de pensar nisso ou prefere convenientemente ignorar esses factos?
    E vai contribuir para a perpetuação desse estigma com a educação que diz que pretende dar aos seus filhos. Com que bases? Como vai justificar essas lições? “É errado”. Muito obrigado, uma criancinha de seis anos chega a essa conclusão sozinha se passar a sua vida a observar pessoas maldizentes da homossexualidade. Mas porque é que é errado? O que torna a homossexualidade errada? Porque é que é um comportamento desviante? Vai referir a tradição? O que é normal? Uma mulher há mais de cem anos não usava calças nem assumia posições de chefia. A Bíblia? Aquele que disse que a homossexualidade era errada, Leviticus, disse uns parágrafos acima que não se pode misturar tecidos diferentes na mesma indumentária ou que bebés do sexo feminino são duas vezes mais sujas que as do sexo masculino? Leviticus nos tempos de hoje não tem qualquer credibilidade, para não falar da Bíblia na sua totalidade. Desagrada-lhe o comportamento de “bichona”. Isso não é sinónimo de homossexualidade. Não é obrigado a dar-se com eles. Lembre-se de que existem muitos homossexuais que passam despercebidos. Lembre-se dos que dão o seu contributo para a sociedade independentemente da sua orientação sexual, como artistas, cientistas, funcionários públicos que pagam taxas como o senhor. Lembre-se de nós, não como homossexuais, mas como seres humanos. Merecemos a mesma estima e consideração que nos negam em muitos momentos da nossa vida sem razão. Pense nisso.

  • Monica Guerreiro

    Obrigada, João Monteiro, pelo testemunho / desafio / lição.
    Concordo em absoluto e congratulo-o pela forma cristalina com que escreveu.

  • justiceira

    se é doença que fazes aqui? queres apanhar é o que é!!!! falam falam… mas o que queres sei eu!!

  • Pedro Dias

    O homem é um atrasado mental que um dia fez uma coisa com graça e no dia seguinte conseguiu um contrato milionário com a PT, sabe-se lá como!
    O nome que escolheu diz bem o que pensa de si próprio – gato fedorento – que é o que realmente é!
    Pasmo como é que é convidado para entregar prémios de qualquer natureza e ainda mais os Prémios Arco Iris.
    O humor deste suposto cómico dá-me vómitos.
    Sempre que aparece um anúncio da PT protagonizado por ele mudo de canal e tenho ganas de deixar de ser cliente da PT por causa da idiotice dos ditos anúncios que protagoniza.

  • pedro denim

    Pessoal acho que não perceberam a piada do Ricardo…não me parece ofensiva. Além do mais qual é o problema de “brincar” com a homossexualidade?! eu sou o primeiro a fazê-lo, como faço com muitos outros temas, sem ser ofensivo ou com intenção de o ser. Chill out!

  • Pedro Dias

    O homem (com h minúsculo, aka RAP) teve graça quando um dia disse “falam, falam…”!
    A partir dessa piada que teve graça, porque resumidamente definia a classe política portuguesa, não me lembro de uma única em que este pseudo cómico tivesse conseguido fazer algo que se aproxime da definição de humor de qualquer natureza.
    As suas intervenções são muito pouco inteligente, para não dizer algo que ofenda uns estimáveis animais agora protegidos
    As suas intervenções são obviamente homofóbicas e sectárias, como a que fez e se comenta.
    Confesso que quando passa na TV um anúncio fedorento da PT, mudo automaticamente de canal, e deixei de ser cliente da PT por isso mesmo.
    Pasmo é como o a Direcção da ILGA não sabe isto e o convida para uma distribuição de prémios.

  • Rui Ferreira

    A homossexualidade é sem duvida uma questão essencialmente Endócrina mas a sexualidade é definida por muitas outras vertentes que podem e devem ser abordadas pelos pais sem medo de ficarem mal vistos pelo lobby da comunidade LGBT ou qualquer outro, diria que uma boa regra seria viver e deixar viver e que se deve aplicar tanto heterossexuais e como homossexuais.

  • manuel

    a coisa mais ridicula do mundo é; um bando de criaturas a olhar para dentro de um retangulo onde andam 22 marmanjos em cuecas a trás de uma bola, e, sem os conhecerem de lado nenhum, aplaudem metade e estão contra a outra metade…