Muda o líder da Juventude Popular, mantêm-se as opiniões contra as mudanças legislativas em prol das pessoas LGBT do país.
Em entrevista publicada esta quarta-feira no jornal I, Francisco Rodrigues dos Santos volta a reafirmar que está contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo ou a possibilidade de estes casais poderem aceder a processos de adopção. “O casamento é um instituto secular na sociedade. O casamento, por génese, é entre um homem e uma mulher. Causa-me algum pudor dizer um dia aos meus filhos que a ligação que me une à minha mulher é a mesma que une dois homens, porque os propósitos são diferentes”, disse o presidente da Juventude Popular que tomou posse em Dezembro do ano passado, para a seguir assegurar: “Não me faz confusão que haja uma chancela do Estado que una dois homens, mas não devia chamar-se casamento”. Sobre a adopção, Francisco Rodrigues dos Santos refere que é contra a nova lei já que, no seu entender, “nenhuma filiação é natural com duas pessoas do mesmo sexo. Deve haver uma complementaridade entre o papel da mãe e o papel do pai no desenvolvimento da criança”.
Já o anterior líder da jota do CDS, Miguel Pires da Silva, tinha posições no mesmo sentido. “Não consigo compreender como é que dois homens ou duas mulheres, por muito bons que sejam, conseguem dar educação a um filho”, disse então a propósito da co-adopção. Também se mostrou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo porque ia “contra tudo o que é natural”. (Foto: Facebook de Francisco Rodrigues dos Santos)
Já o anterior líder da jota do CDS, Miguel Pires da Silva, tinha posições no mesmo sentido. “Não consigo compreender como é que dois homens ou duas mulheres, por muito bons que sejam, conseguem dar educação a um filho”, disse então a propósito da co-adopção. Também se mostrou contra o casamento entre pessoas do mesmo sexo porque ia “contra tudo o que é natural”. (Foto: Facebook de Francisco Rodrigues dos Santos)
43 Comentários
Anti-Salazar
A direita está cada vez mais moderna dizem…
Quando o Paulo Portas se casar espero que não se esqueça de convidar o “jovem conservador” para a cerimónia…
Carlos Duarte
…nao entendem,porque nao querem entender,melhor, noticiam o que lhes convem para que um dia,deus queira que nao,tenham um bom tachinho devido a historia que inventaram para o terem…”o casamento e um instituto secular na sociedade”,que deixe de o ser,melhor,o casamento e um negocio secular na sociedade,como tal,herdamos e herdamos,a podre da sociedade que temos baseada em bens materiais e nao de afetos,amor,paz,etc…quantas criancas vindas desses mesmos casamentos,sao abandonadas,utilizadas por essas criaturas diabolicas em prol da sua,deles,promocao social?quantas?amor nao tem a ver com sexo,social,material e afins,bla,bla,bla…amor por uma,todas as criancas deste mundo tem a ver com cuidar,amar de coracao seja por um pai e uma mae,dois pais,duas maes,duas tias,dois tios,doi primos,duas primasmdois amigos,etc…se o AMOR INCONDICIONAL la estiver de verdade…enxergem se criaturas arcaicas com pretensao de pensamento comtenporaneo a espera duns milhoes…enchia me de vomito se tivesse um,uns pais assim…preferia de longe cagar um pe todo,apre!?
Anónimo
Vergonhoso. Como é que os comentadores do dezanove que votam em partidos de direita defendem uma coisa destas?
Anónimo1
Eu tenho 16 anos, pertenço à JSD (juventude social democrata), e, isto não se baseia numa luta de ‘direita’ vs ‘esquerda’. Não. Baseia-se simplesmente no preconceito de um partido demasiado conservador que embora se diga em prol da liberdade, isso é algo que não faz, pois, liberdade, é poder escolher com quem quero passar a minha vida… Na JSD a história é outra, embora no PSD ainda seja visto com alguma discrição na JSD não, aliás, é bastante aceite. Não são todos os partidos de direita que concordam com isto que o ‘sr’ presidente da JP disse… E, só para recordar… A génese dos partidos de direita é defender a liberdade individual (PSD e JSD), já nos partidos de esquerda não podemos dizer o mesmo, embora, sim, é verdade, o BE nestas matérias seja impecável, embora às vezes também parecem só querer protagonismo parece-me. 🙂
Anti-Salazar
“A génese dos partidos de direita é defender a liberdade individual”
Não, a génese dos partidos de direita portuguesa é defender o direito de uma minoria ter todas as liberdades que o dinheiro pode comprar, a liberdade essa que é feita à custa de todos aqueles que não tem o poder económico para comprar liberdade, ou seja, o resto da população.
Só porque o Passos Coelho aparece numa fotografia junto do casal sensação gay não significa que ele (o parceiro Relvas e outras respeitosas individualidades…) não seja conservador e reacionário.
Passos Coelho até pode ter uma aura de liberal no que diz respeito aos costumes mas no que diz respeito à economia é profundamente conversador e reacionário, e é aqui que o PSD e CDS se completam! Aborto e gays são questões que o PSD e CDS convivem +- bem desde que na roubalheira, perdão, na economia estejam de acordo, e estão sempre…
Pelo o teu bem, com 16 anos e na JSD não sigas os passos do Passos Coelho, porque se o fizeres vais fazer muito mal a quem não merece, é isso que Passos fez e continua a fazer!
Anónimo
“Causa-me algum pudor dizer um dia aos meus filhos que a ligação que me une à minha mulher é a mesma que une dois homens, porque os propósitos são diferentes”
Propósitos diferentes? Como assim?
As pessoas “geralmente” casam-se porque gostam uma da outra, porque se amam, existem outras que tem outras pessoas que casam por outras razões, cada um sabe de sim.
Pelo que eu sei, penso que não se andam a fazer testes de fertilidade as pessoas para estas poderem casar, nem me lembro que exitir a obrigações de terem obrigatoriamente filhos para o seu casamento ser valido
Humberto
Pelo menos tem pudor em usar a palavra vergonha. Um avanço!
Eu continuo a ter vergonha dos que têm pudor em aceitar a liberdade como valor maior.
Felizmente existe quem lute para que os filhos ou filhas dele lhe possam dizer um dia que se querem casar com uma pessoa do mesmo sexo, sem qualquer “pudor”. É uma questão estatística, a maioria dos homossexuais são filhos de heterossexuais, e alguns são também são filhos de gente preconceituosa…
Francisco
O casamento é, de facto, uma instituição secular da sociedade, tal como a estupidez humana, infelizmente.
Alex
Tenho 22 anos, também sou militante da JSD, faço minhas as tuas palavras e confirmo completamente o que dizes quando à abertura da JSD e PSD à temática. Isto não tem nada a ver com esquerda ou direita. Tem a ver com mentalidades mais ou menos abertas e com uma evolução internacional da forma como a comunidade LGBT é vista. Por exemplo, no Reino Unido foi David Cameron e o Partido Conservador (mais à direita que o CDS, embora sem a matriz católica) que legalizou o Casamento Gay, entre outros direitos.
O problema do CDS é que tem o catolicismo presente na sua doutrina (coisa que o PSD não tem), o que o prende nestes temas, apesar de também lá haver gente aberta e homossexuais assumidos até dizer chega. Este líder da JP não é um deles. Mas acredito que as coisas vão mudar em breve… Já vários deputados do PSD votavam a favor da adopção e ainda o PCP votava contra todas estas evoluções… se o PCP agora vota a favor de algumas (nem todas), o CDS também lá chegará 🙂 Quanto ao BE, parece-me um partido radical que precisava de um tema para se lançar e ter holofotes (e que assim não fala das suas propostas económicas, nem do que aconteceu nos locais onde as mesmas foram aplicadas, do marxismo inscrito na sua doutrina partidária, etc)… somos uma espécie de moleta deles… involuntariamente.
Espero que vás longe no PSD e que vás conseguindo mudar coisas para melhor, seja o que for. Em breve já não será mais o meu caso, pois estou apenas à espera de acabar os meus estudos para ir viver para outro país. Ter outras experiências e outras condições gerais de vida, que Portugal não oferece porque governos como o actual não permitem essa real evolução, que não passa por devolver mais rapidamente um salário ou dar mais um subsídio (quanto mais gente viver mal e precisar de promessas e fantasias, melhor para eles, pois assim é mais fácil enganar as pessoas). Nos países onde todos vivem melhor, votam à direita… e os direitos LGBT também evoluem e avançam 🙂
Alex
“Anti-Salazar” o seu discurso parece-me mais fanatismo do que outra coisa. O Passos tem defeitos como todos, não tenho nada que o defender nem tenho nada a ganhar com isso, mas a quem é que o Passos “faz mal”?
1- Muitas das medidas do Passos foram claramente social democratas… onde um governo assim tão conservador economicamente aumentaria os impostos da forma que o do Passos aumentou?
2- Os 4 anos de governação dele foram na sequência da bancarrota de 2011… o que faria o PS se ganhasse as eleições? Ou a extrema-esquerda?
3- Em Portugal existe centro-direita (PSD e CDS), centro-esquerda (PS) e extrema-esquerda (BE e PCP). PSD e CDS, apesar de serem partidos bem diferentes (como se vê pela forma como tratam a temática LGBT), não são de esquerda mas situam-se claramente ao centro do espectro político. As teses económicas de que fala são de partidos realmente de direita (não confundir com extrema-direita), como o Partido Conservador no Reino Unido ou o Partido da Merkel na Alemanha.
4- Lendo o seu nickname, deixe-me dizer-lhe que, na minha opinião, a esquerda portuguesa está claramente mais próxima do fascismo do que o PSD e o CDS, pois defende mais controlo estatal sobre a economia e as pessoas. O PSD, posso afirmá-lo, defende fortemente a democracia e a meritocracia.
Espero que não compreenda mal o meu post. Cumprimentos a todos.
Alex
Não sei se considera o PSD de direita, mas toda a JSD votou a favor do casamento por casais do mesmo sexo, em Novembro passado.
Obs: Há um comentário meu por publicar (além deste), gostaria que o fizessem. Obrigado e boa noite.
Anónimo
Apenas li todos os comentários e tenho algumas dúvidas. Qual é a ideia que na base edificadora do casamento e a quando tempo? E quais as possíveis consequências da sua destruição ? O que é na essência a homossexualidade?
E como é que alguem chega a ser homossexual, através um processo social e/ou biológico e o porque de alguen decidir ser homosexual?….Porque eu sem saber o que sabem sobre o assunto qualquer opinião é apenas o resultado de uma convicção e não uma opinião informada…
Anónimo
O PSD é de direita. O CDS é de extrema-direita.
Anónimo
“mas a quem é que o Passos “faz mal”?”
A toda a gente que teve que levar com cortes salariais e com cortes na saúde e na educação. O Passos Coelho é tão impopular que mesmo coligado com o CDS só conseguiu chegar a 38%.
Anónimo
“Muitas das medidas do Passos foram claramente social democratas…”
https://www.youtube.com/watch?v=FopyRHHl
A seguir vai dizer que a Coreia do Norte é uma democracia porque tem “Democrática” no nome.
Anónimo
“onde um governo assim tão conservador economicamente aumentaria os impostos da forma que o do Passos aumentou?”
Aumentar impostos não é incompatível com ser conservador. Consiste sim em tirar dinheiro aos mais desfavorecidos e dá-lo aos mais ricos. À semelhança de Ronald Reagan e Margaret Thatcher, isto foi o que Passos Coelho procurou fazer. Inclusive em Setembro de 2012 propôs a famosa medida da TSU (que consistia em descaradamente roubar aos pobres para dar aos ricos) que não foi aceite por praticamente ninguém, direitolos incluídos.
Anónimo
“Em Portugal existe centro-direita (PSD e CDS), centro-esquerda (PS) e extrema-esquerda (BE e PCP). PSD e CDS”
Diz que o PSD e o CDS são de centro-direita mas depois diz que o BE e o PCP são de extrema-esquerda… E depois os outros é que são fanáticos… Típica desonestidade direitola.
Anónimo
“Lendo o seu nickname, deixe-me dizer-lhe que, na minha opinião, a esquerda portuguesa está claramente mais próxima do fascismo do que o PSD e o CDS, pois defende mais controlo estatal sobre a economia e as pessoas.”
Este engoliu a retórica do Zé Rodrigues dos Cantos… Vá estudar História!
Anónimo
“O PSD, posso afirmá-lo, defende fortemente a democracia e a meritocracia.”
Por isso é que o último primeiro-ministro do PSD nunca tinha trabalho antes de ser primeiro-ministro! Bela meritocracia essa! É igualmente hilariante considerar que o PSD defende a democracia quando durante quatro anos aprovou dezenas de medidas que iam contra a vontade do povo. No entanto a JSD lá se lembrou de referendar a coadopção (deve ser isso o que entende por defesa da democracia).
Anónimo
“Quanto ao BE, parece-me um partido radical que precisava de um tema para se lançar e ter holofotes (e que assim não fala das suas propostas económicas, nem do que aconteceu nos locais onde as mesmas foram aplicadas, do marxismo inscrito na sua doutrina partidária, etc)… somos uma espécie de moleta deles… involuntariamente. “
Você está bêbado? O BE sempre lutou pelos direitos LGBT mesmo quando a maioria da população portuguesa se opunha ao casamento entre pessoas do mesmo sexo. Já os restantes partidos ficaram à espera que a sociedade evoluísse antes de eles decidirem evoluir. Mas depois é o BE que precisa de holofotes… Tanta desonestidade vinda da direita mete nojo, Filipe!
Anónimo
LOL já apareceram os direitolos ressabiados com a desonestidade intelectual do costume. Virem destilar ódio contra o BE (partido que em Portugal mais fez pelos direitos LGBT) numa página LGBT é muito estúpido. Vão mas é para as sedes dos partidos homofóbicos e deixem a comunidade LGBT em paz…
Anónimo
LOL já apareceram os erquerdolos ressabiados com a desonestidade intelectual do costume. Virem destilar ódio contra o PSD (partido que em Portugal mais fez pelos direitos LGBT) numa página LGBT é muito estúpido. Vão mas é para as sedes dos partidos aproveitadores dos LGBT e deixem a comunidade em paz…
Anónimo
O PSD foi o partido que fez mais pelos direitos LGBT?
Isso foi em 2010 quando votou contra o casamento de pessoas do mesmo sexo?
Isso foi em 2014 quando votou contra a coadopção?
Isso foi em 2015 quando votou contra a adopção?
Porque é que o dezanove insiste em aprovar comentários completamente disparatados? Os administradores do dezanove deveriam moderar o conteúdo de substâncias nocivas.
Anónimo
Se quer ser pouco original, ao menos que não substitua afirmações verdadeiras por afirmações falsas e que parecem algo saído da boca do Donald Trump.
Alex
Aconselho vivamente a um estudo mínimo de ciência política e uma viagem pelas principais democracias europeias (nomeadamente pelos países mais desenvolvidos). Pode fazê-lo através da wikipedia, é fácil de ir a cada partido e desvendar o seu lado do espectro político.
Vai chegar à conclusão que o PSD é um partido de centro a centro-direita, cada de cariz liberal. Já o CDS é centro-direita/direita e a questão com os homossexuais deve-se à doutrina católica, mas que jamais é “homofóbico” nem cultiva nenhum discurso de ódio (ao contrário de BE e PCP na questão da “luta de classes”). Também o PCP até há bem pouco tempo tinha muitos problemas com a comunidade LGBT.
Vai notar também que nos países onde TODOS vivem melhor os Parlamentos têm sempre uma maioria de direita. BE’s e PCP’s (extrema-esquerda) não existem sequer. E os direitos LGBT avançam, sem alaridos nem gritarias. As pessoas são LIVRES. Cumprimentos.
Alex
Não sabia que quanto 30% de uma bancada vota favoravelmente a adopção (inclusive todos os representantes da sua juventude partidária… o futuro do partido) e quase 20% se abstêm, significa que votou contra…
Quanto ao parágrafo final… essa coisa da democracia não devia existir… bom bom era o modelo do BE, a Venezuela 🙂
Anónimo
Filipe, porque é que assinas com outro nickname?
Anónimo
O dezanove não é o parlamento nem é o Facebook, é um blog. Como tal está no direito de não aprovar comentários que ache pouco pertinentes. Você parece aqueles “defensores da liberdade de expressão” que depois vêm choramingar por serem banidos de páginas feministas e pró-LGBT.
Anónimo
A Venezuela em que Chávez garantiu o direito de voto à população indígena e que diminuiu consideravelmente a extrema pobreza? A Venezuela onde Chávez referendou a sua possível demissão duas vezes enquanto em Portugal o governo mais impopular de sempre nunca referendou a sua saída ao longo de quatro anos, apesar de nas eleições seguintes terem tido um dos piores resultados de sempre?
A Venezuela tem muitos problemas, mas ao menos Chávez era mais democrático que a direita e a extrema-direita que você tanto idolatra.
Anónimo
Para além de o direitolo Alex não saber o significado de “centro-direita”, também não sabe o significado de “democracia”.
Anónimo
Curioso, e eu que achava que durante os quatro anos de governação pafiosa praticamente não houve avanços em termos de direitos LGBT. Isto apesar de todas as propostas apresentadas pela esquerda e pelo PS, bem como todo o trabalho feito pelas associações LGBT. Por outras palavras, em que planeta você vive, Alex?
Anónimo
“E os direitos LGBT avançam, sem alaridos nem gritarias.”
Tipo nos EUA onde não há esquerda e em que os dois principais partidos são de direita e extrema-direita, respectivamente? Ah espera! Enquanto em Portugal a adopção por casais do mesmo sexo foi finalmente aprovada, por lá, apesar de terem aprovado isso, andam mais preocupados com quem urina em que casas de banho. E isto com a extrema-direita a controlar o congresso e o senado.
deprimidaparasempre
Confesso que tenho preconceitos em relação a este assunto,não sei como existem mulheres a gostarem de mulheres e homens a gostarem de homens,é uma questão que me incomoda bastante!! Eu acho que um casamento é entre um homem e uma mulher,pois para ter um filho,é necessário um homem e uma mulher e não duas pessoas do mesmo sexo,portanto,prefiro nem falar mais sobre este assunto!!
Humberto
Saudades do armário?
Ser de esquerda ou de direita é uma opção ideológica de gente livre, em todos os partidos existem pessoas que não são homofóbicas, o arco íris é assim. O contributo dos que sendo de partidos de cariz proibicionista (prefiro esta designação porque extravasa as fronteiras esquerda-direita) deram para vitórias recentes no reconhecimento de direitos lgbti, não pode nem deve ser esquecido. Como não pode ser esquecido que foi o BE que trouxe o tema ao debate político em Portugal. Nem quem votou contra a felicidade de tantos e tantas, tantas vezes! Nem que foi o PS que introduziu a proibição expressa de adoção por casais do mesmo sexo. De pouco adianta acusar o BE de oportunismo, factos são factos, e se existiu oportunidade foi porque todos os outros partidos nada fizeram sobre este tema até existir Bloco. Há pouco mais de vinte anos a polícia ainda fazia rusgas no Finalmente, só porque sim… Consigo encontrar declarações de gente homofóbica em quase todos os partidos, mas no Bloco, não encontro espaço para gente dessa… E ainda bem!
Ser de esquerda ou de direita é uma opção, mas porque sou coerente e não me agradam as contradições, sou de uma esquerda, daquela que sempre defendeu os meus direitos (sim, sou oportunista!), porque não posso ser cúmplice daqueles que tanto se esforçaram (e se esforçam) por limitar o meu direito a ser quem sou.Mas não só nunca nada está definitivamente ganho, como o tempo não volta para trás. Sim, respeito os que são lgbti e que continuam a votar em partidos que repetem opiniões como as deste a artigo. Mas não, não vos compreendo… Serão saudades daquele armário em que no passado recente nos tentaram trancar?!
Cátia
O PSD fez o quê?!!!!!!
Oh santa senhora!!!
Anónimo
E cá, a extrema-esquerda domina o parlamento rumo a mais um resgate. Lá terá que ser o PSD outra vez a salvar o país enquanto o BE e o PCP querem é dar subsídios e benesses a quem não quer trabalhar.
Anónimo
“E cá, a extrema-esquerda domina o parlamento rumo a mais um resgate.”
Mesmo que o BE e a CDU fossem de extrema-esquerda (spoiler alert: não são), somados têm 36 deputados, o que corresponde a aproximadamente 16% dos deputados. Não sabia que 16% é mais de metade. Obrigado pela sua sabedoria matemática.
Anónimo
“A génese dos partidos de direita é defender a liberdade individual”
Em 2001 a direita opôs-se à despenalização do consumo de drogas. Hoje em dia a despenalização do consumo de drogas em Portugal é considerada um exemplo a nível mundial. Se a esquerda e o PS não tivessem a maioria parlamentar nessa altura, não haveria nada de que os portugueses se pudessem orgulhar (para além do futebol). Além disso, a direita sempre se opôs à despenalização da IVG e aos direitos LGBT. Bela defesa das liberdades individuais essa!
Anónimo
“partido que em Portugal mais fez pelos direitos LGBT”
O PSD? Isso foi antes ou depois de chumbarem e se oporem a casamentos entre pessoas do mesmo sexo e à possibilidade das mesmas adoptarem?
Vai ver que o PSD apenas estava a proteger os casais homossexuais ao subtrair-lhes direitos civis e fazer-lhes uma luta cerrada para que não partilhassem deles… é iss? xD
Anónimo
“Não sei se considera o PSD de direita, mas toda a JSD votou a favor do casamento por casais do mesmo sexo, em Novembro passado. “
O casamento por casais do mesmo sexo foi aprovado em 2010…
Anónimo
Chama a isto “centro-direita”?
http://sol.sapo.pt/artigo/539362/juventu
Anónimo
Não sei como é que um jovem com esta mentalidade chega a ser líder do que quer que seja… uma vergonha.
Anónimo
Com essa mentalidade há-de mesmo ficar deprimida para sempre. Leia, informe-se faça isso por si e pelos seus