1- o aumento do seu assento parlamentar permite-lhes levar, para a assembleia, a casa da democracia, determinadas narrativas que, ao terem o selo de aprovação parlamentar, isto é, ao serem proferidas na AR, são automaticamente validadas por parte da população que vota nessas forças e normalizadas como narrativa corrente; assim, o discurso de ódio,  de surdina passa a gritante e ao ser tornado gritante é utilizada mais e mais nas ruas, a céu aberto e de forma descarada. O impacto decorrente de comentários sexistas, racistas, homofóbicos ou transfóbicos, ditos em plenário, é automaticamente sentido pelos tais corpos menos queridos, que vêem o seu espaço ser mais facilmente invadido, por micro e macro violências.  Por olhares cada vez mais intrusivos, por comentários cada vez mais insinuantes e, em última instância, por ataques directos ao corpo. 

2- O aumento do seu assento parlamentar permite-lhes levar, para a assembleia, questões que têm sido dadas como garantidas, e que essas forças pretendem revogar; como tudo o leva a crer, dados os discursos mais recentes que vêm pôr em causa o direito ao aborto, por exemplo. Discursos que insistem no papel subalterno da mulheridade e na família tradicional. Discursos que pretendem destruir garantes elementares da vida desses tais corpos que lhe são menos queridos. 

3- O aumento do seu assento parlamentar vem, então, normalizar os discursos de ódio, potenciando eventuais retrocessos civilizacionais e essa normalização tem o intuito de criar medos nos corpos visados que, sentindo-se mais vulneráveis ao ataque, podem, por legítimo receio, restringir muitas das suas intrínsecas linguagens corporais; linguagens corporais essas que, em muitos corpos, muito sofreram para, enfim, se poderem apresentar orgulhosamente.  Essas restrições têm efeitos imediatos na tão relevante auto-emancipação corporal... suposto objectivo civilizacional e importante medidor do progressismo que rege uma sociedade. Essas restrições, suscitadas pelo medo provocado pela crescente normalização de determinados discursos de ódio, podem, a médio prazo, transformar as ruas deste país naquilo que a direita reaccionária quer, ruas mais homogéneas, digo, cada vez mais heterocentradas, machistas (e brancas). 

O caminho é só um, é sempre em frente!, sim, é verdade e, por tendência, assim é, ou deveria ser, mas os últimos tempos têm-nos mostrado que as garantias não existem ad aeternum e que, a qualquer momento, o caminho pode ser feito em marcha à ré. Portanto, quando voltares a ouvir que o crescimento das forças da direita reaccionária, em Portugal, não terá impactos directos no dia a dia de alguns corpos que lhe são menos queridos, lembra-te disto e insurge-te, para que se saiba, inequivocamente, que o crescimento da direita reaccionária tem efeitos directos, SIM!, no dia a dia de alguns corpos que lhe  são menos queridos.
Dito isto, corpos não queridos pelas forças da direita reaccionária de todo o mundo, uni-vos!

António João