Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
_20240529_181847_0000.png?size=l)
Nos últimos tempos tem-se debatido bastante, até mesmo dentro da comunidade LGBTQIA+, se deveríamos realmente ter livros, filmes, séries e outros elementos culturais que sejam destacadamente de temática queer. Afinal, se queremos incluir-nos e mostrar que somos iguais a toda a gente, porque deve a cultura LGBTQIA+ ser demarcada com esse rótulo? A resposta é simples: representatividade.
- “Porque não és como toda a gente?”
- “Eu não sou como toda a gente, mamã. Eu sou a Júlia!”
O dating world é por si só um mundo imprevisível para todos. Sais com uma pessoa e às vezes fazem-te ghosting, ou descobres que têm uma vida dupla mais complexa que um 007, ou por outro lado está tudo a correr bem, a conexão está lá, tudo é perfeito, mas eis que da boca dele/dela sai o teu pior pesadelo - ela/ele diz-te que é hétero.
Vem um artigo de Fernando Costa no Público (publicado no dia 8 de Junho), levantar a questão: - Fará sentido usar a sigla LGBTQ+ até chegarmos à “utopia” da igualdade?
A comunidade gay masculina lembra-me o Titanic.
“É o coração que escolhe” é o nome do livro infantil de Ana Alegre, que está recomendado pelo programa LER+ Plano Nacional de Leitura. Foi escrito em 2017 pela então aluna da Escola Superior de Educação de Coimbra e conta com 32 páginas, ilustrações de Maria Guião Pimpão e uma mensagem importante a retirar.
Catalogar ou rotular pessoas com base em características tentando de alguma forma apontar o dedo ao que nos diferencia, acaba por nos fazer esquecer tudo aquilo que temos em comum.
Há quem acredite considerar-se uma pessoa livre de preconceitos, mas muitos acabam por inadvertidamente fazer julgamentos e tecer opiniões sobre outras pessoas com base no que observamos, seja raça, idade, género, religião, sexualidade ou deficiência.
